JUSTICE DES MINEURS : L'ORGANISATION DU TRIBUNAL POUR ENFANTS DECLAREE CONTRAIRE A LA CONSTITUTION
Par sa décision 2011-147 du 8 juillet 2011, le Conseil Constitutionnel, saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité à propos de la composition du tribunal pour enfants, a censuré pour défaut d'impartialité les règles de composition de ce tribunal.
Le Conseil Constitutionnel a considéré que le principe d'impartialité des juridictions ne s'opposait pas à ce que le juge des enfants qui a instruit la procédure en amont puisse, à l'issue de cette instruction, prononcer des mesures d'assistance, de surveillance ou d'éducation.
Toutefois, le Conseil Constitutionnel a estimé que l'article L. 253-3 du code de l'organisation judiciaire qui permet au juge des enfants ayant été chargé d'accomplir les diligences utiles pour parvenir à la manifestation de la vérité et ayant renvoyé le mineur devant le tribunal pour enfants de présider cette juridiction de jugement habilité à prononcer des peines, porte atteinte au principe d'impartialité des juridictions en violation de la Constitution.
L'article L.253-3 du code de l'organisation judiciaire déclaré contraire à notre Constitution va devoirêtre abrogé.
Le Conseil Constitutionnel a laissé au législateur un délai jusqu'au 1er janvier 2013 pour mettre fin à cette inconstitutionnalité.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit pénal
- avril 2013
- EXPERTISE ET INFORMATION : LA DIFFERENCE DE TRAITEMENT DES PARTIES SELON QU'ELLES SONT ASSISTEES OU NON D'UN AVOCAT CENSUREE PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL PAR DECISION DU 23 NOVEMBRE 2012
- GARDE A VUE : Une personne gardée à vue peut être entendue, sans qu'il soit nécessaire de prendre une nouvelle mesure de garde à vue, sur des faits autres que ceux à l'origine de cette mesure et qui sont sans incidence sur ses modalités
- octobre 2012
- PENAL : LE RETOUR A LA LEGITIMITE DU DROIT DE CORRECTION SUR LES MINEURS ?
- PENAL : DENONCIATION CALOMNIEUSE ENTRE AVOCATS
- PENAL : L'IMPOSSIBILITE POUR UN PREVENU DE CONTESTER LORS DE L'AUDIENCE SUR OPPOSITION LES PREUVES RETENUES CONTRE LUI EN SON ABSENCE EST CONTRAIRE A LA NOTION DE PROCES EQUITABLE (art. 6 CEDH)
8 ter Bd Henri Barbusse
93100 MONTREUIL
Seine-Saint-Denis
Tél 01.48.58.17.06
Fax 01.48.58.13.92
Toque Palais PB 186
E.mail général :
Cabinet secondaire
13 rue du Tillet
77178 SAINT-PATHUS
Tél : 01.60.01.58.92